电影开头是一个政法学院的辩解现场，某高校模拟法庭，
正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。
一个21岁的富商之子被报道杀了自己生父
并被社会各界网络媒体争相报道，某法学院也针对这次案件进行辩解
学生辩解现场，家长们也要当成陪审团，辩解考试之后
家长们也需要转移其他场地讨论，讨论时间1小时
讨论的结果也必须是12：0
随后12位陪审来到一个仓库
1号陪审员是一个学生代表，他负责此次的讨论
第一次投票开始，11位陪审员都投了有罪，只有8号先生投的无罪
这时8号立马成为众矢之的，被其他陪审员口诛笔伐
这已经是板上钉钉的事，还有什么讨论的必要
……
……
“富二代”，“司机”，“公务员”，“民工”，有罪，无罪，
网络上那些弥漫着戾气的评论与判断，往往只来自一篇以偏概全的媒体报道，
甚至只是一个app推送的概述，甚至只是一个新闻标题，被无良媒体操纵情绪，反哺了他们的点击量。
我们习惯扮演审判者，却对自己的错误浑然不觉。
我们歌颂言论自由的权利，却还没有准备承担言论自由的责任。
（总计3873字）
完整文案（Word文档）地址请查看下方附件↓↓↓
资源下载
下载价格10 积分
VIP免费
请先登录原文链接：https://88hzy.cn/6682.html，转载请注明出处。
请先 ！