电影开头是一个政法学院的辩解现场,某高校模拟法庭,
正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。
一个21岁的富商之子被报道杀了自己生父
并被社会各界网络媒体争相报道,某法学院也针对这次案件进行辩解
学生辩解现场,家长们也要当成陪审团,辩解考试之后
家长们也需要转移其他场地讨论,讨论时间1小时
讨论的结果也必须是12:0
随后12位陪审来到一个仓库
1号陪审员是一个学生代表,他负责此次的讨论
第一次投票开始,11位陪审员都投了有罪,只有8号先生投的无罪
这时8号立马成为众矢之的,被其他陪审员口诛笔伐
这已经是板上钉钉的事,还有什么讨论的必要
……
……
“富二代”,“司机”,“公务员”,“民工”,有罪,无罪,
网络上那些弥漫着戾气的评论与判断,往往只来自一篇以偏概全的媒体报道,
甚至只是一个app推送的概述,甚至只是一个新闻标题,被无良媒体操纵情绪,反哺了他们的点击量。
我们习惯扮演审判者,却对自己的错误浑然不觉。
我们歌颂言论自由的权利,却还没有准备承担言论自由的责任。
(总计3873字)
完整文案(Word文档)地址请查看下方附件↓↓↓
资源下载
下载价格10 积分
VIP免费
请先登录原文链接:https://88hzy.cn/6682.html,转载请注明出处。
请先
!